MUKIBIN BAALAWI GAGAL FAHAM MEMAHAMI TENTANG NAQOBAH AL ASYROF
Lembaga Naqabat al-Ashraf (نقابة الأشراف) memiliki standar ketat dalam menetapkan (itsbat) nasab. Fokus mereka bukan pada klaim satu kabilah atau klan, tetapi pada pembuktian nasab individu secara personal.
Seseorang yang berhasil membuktikan nasabnya secara ilmiah dan sah akan dicatat namanya secara resmi dalam daftar nasab oleh lembaga ini, dan akan diberikan syahadah nasab (sertifikat pengesahan).
Namun, klaim yang disampaikan oleh Zaini Channel dan Muhammad Ibnu Abdirrahman II melalui buku:
"الأصول في ذرية البضعة البتول" karya Anas Ya‘qub Al-Kutbi Al-Hasani,
adalah keliru secara metodologis. Kitab ini:
-> Bukan diterbitkan atas nama resmi Naqabat al-Ashraf,
-> Ditulis oleh individu pribadi, yaitu Anas Ya‘qub al-Kutbi seorang "nasabah keluarga" al-Kutbi al-Hasani di Madinah,
-> Dan isinyapun tidak mengisbat seorang ba'alawi melainkan hanya menulis KLAIM ba'alwi bahwa bernasab ke Rasulullah.
"فخذ" bukan validasi kemuliaan nasab, tapi posisi struktural dalam sistem kekerabatan Arab.
"يعرفون بالسادة آل باعلوي"
"Dikenal sebagai As-Sadah Al-Ba‘alawi".
Ini adalah frasa netral, hanya menyampaikan bahwa mereka dikenal demikian oleh masyarakat, bukan membuktikan nasabnya.
"حازوا على الشهرة والاستفاضة منذ القدم بانتسابهم إلى أهل البيت"
"Telah memperoleh ketenaran dan penyebaran luas sejak dahulu karena klaim mereka sebagai keturunan Ahlul Bait".
Kata "بـانتسابهم" berarti "karena KLAIM keturunan mereka", bukan "nasab yang terbukti". Ini adalah bentuk nisbah atau atribusi, bukan pernyataan pembuktian.
serta penggunaan frasa "حازوا على الشهرة" dan "الاستفاضة" lebih mengacu pada popularitas atau ketenaran luas dari klaim tersebut di masyarakat, bukan validitas ilmiah atau hujjah nasab.
Zaini ... tunjukkan padaku dimana letak isbatnya dalam kalimat itu ?! ("ثابت"، "صحيح النسب"، atau "بلا شك")
عبارة المؤلف: "فخذ كبير يعرفون بالسادة آل باعلوي، وهم قبيلة عظيمة حازوا على الشهرة والاستفاضة منذ القدم بانتسابهم إلى أهل البيت"، لا تدل على تصديق المؤلف بصحة نسبهم ولا على مدح قائم على تحقق علمي في علم النسب، بل هي عبارة تقريرية تصف الواقع الاجتماعي لا أكثر. فقوله: "يعرفون" يدل على شهرة دعواهم فقط، وليس على صحة النسب، ولو أراد المؤلف إثبات صحة نسبهم لاستخدم عبارات تدل على التوثيق كـ "نسبهم ثابت"، أو "من غير شك"، أو "أجمعت النسابون على نسبهم". أما قوله: "بـانتسابهم إلى أهل البيت" فهو تصريح صريح بأن الشهرة كانت بسبب دعواهم، لا بسبب صحة النسب. وعليه، فإن العبارة لا ترقى إلى مستوى الشهادة أو التوثيق العلمي، بل تبقى في إطار العرض التاريخي لما هو مشتهر، لا لما هو ثابت بيقين.
UPDATE :
si Anas Ya‘qub Al-Kutbi ternyata juga pencangkok nasab.. pantas saja membela sesama cangkokan.
Anas Ya‘qub Al-Kutbi naqobah abal-abal !!!
web.facebook.com/qsantri.eu.org?apps.apple
